為非遺撐好知識(shí)產(chǎn)權(quán)“保護(hù)傘”
□濰坊融媒評(píng)論員 宋玉璐
據(jù)《半月談》報(bào)道，當(dāng)下，越來越多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)從“深閨”走向大眾，在“見人、見物、見生活”中得到了活態(tài)傳承與發(fā)展，其市場(chǎng)價(jià)值也日益凸顯。然而，非遺領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題亦隨之顯現(xiàn)。惡意搶注、仿冒盜用、“山寨”抄襲……因缺乏有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，部分非遺在商業(yè)開發(fā)中被不當(dāng)利用、貶損使用以及合法擁有人利益失衡等問題時(shí)有發(fā)生，為非遺系統(tǒng)性保護(hù)和傳承創(chuàng)新帶來不利影響。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是各族人民世代相承、與群眾生活密切相關(guān)的各種傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式和文化空間。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)既是歷史發(fā)展的見證，又是珍貴的、具有重要價(jià)值的文化資源。近年來，非遺保護(hù)傳承正逐漸成為社會(huì)共識(shí)，非遺體驗(yàn)活動(dòng)還促進(jìn)了文化和旅游的深度融合，極大促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐穆糜问聵I(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
人紅是非多，非遺亦是，在廣受歡迎的同時(shí)，不少非遺遭到了不同程度的仿冒、盜用等，侵權(quán)產(chǎn)品泛濫。“世界非遺”宋錦活態(tài)保護(hù)第一人吳建華，用30年時(shí)間復(fù)興蘇州宋錦，將千年傳統(tǒng)工藝注入現(xiàn)代創(chuàng)新元素，讓宋錦隨同100余款國禮走向國際舞臺(tái)。隨之，仿冒品也紛紛冒了出來，不僅污損了宋錦千年美名，更損害了消費(fèi)者的知情權(quán)，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序。
還有一種情況是，非遺代表性傳承人姓名遭他人注冊(cè)并使用在相關(guān)商品或服務(wù)上，如湖南湘西州苗醫(yī)非遺代表性傳承人符忠來的姓名，曾被他人注冊(cè)為商標(biāo)。
樁樁件件，折射出的是如今的一大難題——知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之困。盡管全國多地通過著作權(quán)登記、商標(biāo)注冊(cè)、品牌保護(hù)、地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品等方式，加強(qiáng)非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但非遺產(chǎn)品因涉及侵害商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等“鬧官司”的情況頻頻發(fā)生，不僅會(huì)嚴(yán)重打擊非遺傳承人的積極性，更對(duì)非遺的守護(hù)傳承造成阻礙，加強(qiáng)非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)刻不容緩。
做好非遺傳承，守護(hù)好中華文明，需要全社會(huì)的共同努力。一方面要加強(qiáng)著作權(quán)保護(hù)制度、專利權(quán)保護(hù)制度等，完善對(duì)非遺相關(guān)主體權(quán)利保障制度，為文化傳承提供更多法律保障，構(gòu)建非遺公益訴訟制度，加強(qiáng)非遺保護(hù)跨區(qū)域協(xié)作，建設(shè)非遺司法保護(hù)共同體。另一方面，要加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，強(qiáng)化非遺傳承人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，鼓勵(lì)其注冊(cè)專屬商標(biāo)。只有尊重非遺傳承人的心血和汗水，才能為文化傳承提供源源不斷的活水。
